De Solinger messen

Bert Kieboom

Zijn er ook verrichtingen van Utrechters in den vreemde? Uiteraard legio, zoveel dat ze niet in dit boekje zijn te vatten. Ook als collectief kan de club echter terugzien op enkele gedenkwaardige ontmoetingen. Allereerst de wedstrijden tegen een club uit het Duitse Limburg an der Lahn. Weinig technisch schaak, veel bier en evenveel plezier. Clublid Henk Losscher, befaamd om zijn Duits, die in een onbewaakt ogenblik echter een ‘Schach-glocke’ aanbiedt. (Bijna zo erg als KNSB-voorzitter Van Steenis, die een ober een keer nors toevoegde dat hij nog steeds geen eten had gekregen, ofschoon hij al twee keer had ‘gebellt’. Tja, bij Van Steenis is ook eens tijdens een congres ‘die Affe aus der Mau gekommen’. Geen Spanjaard, die moeiteloos desnoods in het Swahili zijn gasten welkom heette.)

De terugweg uit Limburg voerde het Utrecht-team langs Siegen, waar, in deze volgorde, een seksbioscoop en de schaakolympiade (met de partij Fischer – Spassky) bezocht werden.

Memorabel zijn ook de wedstrijden tegen de Gentse club Jean Jaurès, uit en thuis, gevolgd door nog een sterk bezet toernooi in het Vlaamse, waar het niet zo goed afliep met de Utrechtse delegatie. Het tegenbezoek van de Belgen aan Utrecht werd een groot succes, met een ontvangst in een door Spanjaard bemachtigd grachtenkeldertje en een historische rondwandeling onder leiding van Kieboom, die in die jaren iets in ‘oud-Utrecht’ deed.

Dit alles zinkt echter in het niet hij de expeditie in 1976 van een Utrechts viertal naar La Calamine, een gat ergens achter het drielandenpunt, waar de Belgen Duits spreken. Een wedstrijd volgens de Hutton-methode, waarbij van iedere ploeg de spelers uitkomen tegen één van de vier andere teams. Deelnemers: Aken, Antwerpen, Eindhoven (met Kuypers) en … Solingen, met O’Kelly en Hübner. Solingen uiteraard huizenhoog favoriet, maar Utrecht wint, dankzij remises van Etmans en Verholt, een fraaie overwinning van Driedonks op de invaller in de Solingenploeg, Dr. Jahr (altijd nog een geducht schaker, maar Driedonks kan er in zijn betere momenten ook wat van!), en de merkwaardigste overwinning van Kieboom uit zijn hele schaakloopbaan.

Utrecht overwint de Solinger messen, juicht Spanjaard in zijn schaakrubriek en hij beschrijft de vier wonderen die naar zijn mening aan dit wapenfeit ten grondslag liggen. Eén van deze ‘wonderen’ is mijn overwinning op Cremer.

E. Cremer – B. Kieboom
Utrecht – Solingen, 1976

1.e4 c5 2.Pc3 Pc6 3.f4 e6 4.Pf3 d5 5.exd5 exd5 6.d4 Pf6 7.Pe2? Wit wil een paard op d4 posteren, voor de zwarte geïsoleerde d-pion. Maar hij verwaarloost zijn ontwikkeling.
7…Lg4 8.Pe5 Pxe5 9.dxe5 Pe4 10.g3 Er dreigde reeds 10. … Dh4.
10…Lf3 11.Tg1 c4! Gunt wit veld d4, maar dreigt …Lc5 of …Db6.
12.Le3
12…La3! Na een uur nadenken gespeeld.
13.bxa3 Weigeren van dit offer komt nauwelijks in aanmerking: 13.Tb1 Da5+ 14.c3 Lc5
13…Da5+ 14.c3 14.Ld2 Db6
14…Lxe2 15.Lxe2 Dxc3+ 16.Ld2 Pxd2 17.Dxd2 17.Tc1 De3!
17…Dxa1+ 18.Kf2 Wellicht had wit op deze situatie vertrouwd toen hij het offer aannam. Zwarts dame is immers gevangen! Maar …
.

.

.

18…c3! Redt de dame. Komt die echter tijdig terug voor de verdediging?
19.Lb5+ Kf8 20.Dxd5 Db2+ 21.Kf3 Dxa3 22.Lc4 De7 Het klopt precies. De rest speelt zich af in vliegende tijdnood.
23.Lb3 Td8 24.Dc4 h5 25.Dxc3 Th6 26.La4 Ta6 27.Dc2 Kg8 28.Td1 Txd1 29.Dxd1 b5 30.Lb3 Tc6 31.Dd5 Tc5 32.Dd6 Dxd6 33.exd6 Tc8 34.Ke4 Kf8 35.Kd5 Ke8 36.Ld1 g6 37.f5 Tc1 38.Le2 a6 39.fxg6 fxg6 40.a4 bxa4 41.Lxa6 a3 en wit geeft het op.

0-1

.

Bert Kieboom in de simultaan tegen Karpov van 1977.