Op het station gaf de opstelling nogal wat aanleiding voor discussie. We gaan maar met 7 spelers en laten het tweede bord open hoewel er voor een invaller was gezorgd. Een invaller heeft altijd de mogelijkheid om er iets van te maken. Als hij verliest wordt het ook een nul en je kan maar nooit weten. Er zijn wat dat betreft wonderen verricht. De teamleider had anders beslist. Onze speler loopt de kans om na een kwartiertje al weer naar huis te moeten en bovendien is het niet erg sportief t.o.v. zijn tegenstander. In de uitslagen zal staan dat hij heeft gewonnen van iemand met een rating die minstens 600 punten lager is. Het is maar waar je voor kiest. Overigens fantastisch dat de invaller ons wilde helpen. Daarvoor dank!
We begonnen dus met een 1-0 achterstand. Piket sr. (2116) mocht in dit geval gaan winkelen. Bij ons ontbraken Jaap van der Tuuk (bord 2), Meindert van der Linde (bord 3) en Albert Jan Hummel (bord 5). Een gevoelig nadeel dat echter voortreffelijk opgelost wordt door Freek Busstra en Maarten Post. Maar met drie afwezigen hebben we geen rekening gehouden. Wel kunnen we wat met de opstelling doen.
Twee vrij snelle remises wijzigden de stand in 2-1. André en zijn tegenstander ruilden veel stukken en sloten alle lijnen af. Reden om remise te accepteren. Arie raakte wat in de verdrukking maar kon zich bevrijden en ook hier een gelijkspel.
Daarna werd het het dagje OZU. De reglementaire nul moest nog gecompenseerd worden en massaal werd overgegaan op de aanval. Het lukte Hemmo om de stand gelijk te trekken. Zijn tegenstander offerde in de opening een pion die hij nooit meer terug zag. Hemmo zag kans om de stelling te vereenvoudigen en de pion voor te blijven. Een fraaie overwinning. Geduld werd beloond. (2-2). Maarten vroeg vervolgens of hij remise mocht accepteren; hij was de enige die ogenschijnlijk iets minder stond, maar dat was maar schijn. (2½ – 2½).
Nu kwam OZU pas op stoom en begon de zon steeds feller te schijnen. Freek en Daniel beiden met wit (tactische opstelling genoemd) hadden geen enkel ontzag voor hun gerenommeerde tegenstanders. Zij speelden hun eigen spelletje. En hoe! We kwamen daardoor met 4½ – 2½ voor tot grote vreugde van de teamleider maar tot grote teleurstelling van onze tegenstanders.
Jan Maarten stond in het dame-eindspel een pion voor. Wit een dame en twee pionnen op de koningsvleugel en J.M. eveneens een dame, twee pionnen op de koningsvleugel en een extra pion op de a-lijn. Jan Maarten deed er alles aan om de winst te forceren. Lastig met een bijna kaal bord. Het regende schaakjes. Gezien de stand werd tot remise besloten. 5-3 vonden we ook genoeg en uitgelaten gingen we op terugreis.
Uitslagen
|
Oegstgeest ’80 1
|
Rating
|
Oud Zuylen Utrecht 1
|
Rating
|
Uitslag |
| Niet de, G.M. (Gert-Michiel) | 2125 | Bouwmeester, A. (Andre) | 2101 | ½ – ½ |
| Piket, J.J. (Joop) | 2116 | NO | 0 | 1R – 0R |
| Nikolic, N. (Nebojsa) | 2259 | Kuijper, D. (Daniel) | 1873 | 0 – 1 |
| Slingerland, F. (Fred) | 2201 | Boogaart van den, J.M.C. (Jan Maarten) | 2037 | ½ – ½ |
| Leeuwenburgh, E. (Evert) | 1909 | Busstra, F. (Freek) | 1943 | 0 – 1 |
| Boots, J. (Johan) | 1890 | Schwartz, A.J. (Arie) | 1986 | ½ – ½ |
| Aalbers, K.G. (Klaas) | 1821 | Mulder, H.W. (Hemmo) | 2001 | 0 – 1 |
| Volders, W.H. (Wessel) | 1823 | Post, M. (Maarten) | 1690 | ½ – ½ |
| Gemiddelde Rating: | 2018 | Gemiddelde Rating: | 1947 | 3-5 |
Stand
Stand na de achtste ronde:
1. Leiderdorp 12-37½
2. OZU 10-34½
3. LSG 10-33
4. Schaakhuis 8-34
5. Voorschoten 8-31½
6. Amsterdam West 8-30½
7. ASC 7-31
8. VAS 6-31
9.Oegstgeest 6-29
10. Philidor Leiden 5-28
Programma ronde 9 (21 april): Leiderdorp – VAS / ASC – Voorschoten / Philidor – LSG / Amsterdam West – Oegstgeest / OZU – Schaakhuis.
Jo Drijver
