Winnen met gepriegel.

Home » intern » Winnen met gepriegel.

Winnen met gepriegel.
Posted on februari 6, 2019 by Marc Jongerius in intern, partijen
[Door: Tom de Jong]

Afgelopen dinsdag weer eens een partij in de interne competitie gespeeld waar ik echt trots op was. Dus alle reden om aan Marc’s verzoek voor een partijverslag te voldoen.

[Event "OZU Intern"] [Site "Dijckzigt Utrecht"] [Date "05-02-2019"] [Round "?"] [White "Blok, Sander"] [Black "de Jong, Tom"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2063"] [BlackElo "2145"] [ECO "B12"] [Opening "Caro-Kann defence"] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. dxc5 e6 5. a3 Nc6 6. Nf3 Bxc5 7. b4 Bb6 8. Bb2 Nge7 9. Bd3 Ng6 {(Zo’n beetje de nieuwe Caro-Kann. De voorbeeldpartij voor de zwartspeler, die ik ooit nog een keer hoop te herhalen, is Kryvoruchko-Adhiban uit 2018 10. 0-0, 0-0 11. c4, 0-0 12. Pc3, f6! 13. ef6:, Df6: 14. Pa4, Ld4 15. Pd4:, Pd4: 16. Kh1, Dg5 17. Tg1, e5 18. cd5:, Tf6 19. Lf1, Th6 20. h3, Pde2 21. Db3, Lh3: en wit gaat in een paar zetten mat.)} 10. h4 {(Een originele aanpak van Sander. 10. g3 en dan op de volgende zet h4, is ook een idee. 10. 0-0 is normaal en daarmee heb ik al een paar partijen gespeeld.)} 10... Nf4 11. Qd2 Nxd3+ 12. Qxd3 Bd7 13. Nbd2 h6 14. c4 Ne7 15. c5 Bc7 16. b5 O-O 17. a4 Qe8 18. Nb3 {(De aanvalszet 18.Pg5 is meer consistent, maar de zwarte stelling kan wel wat hebben)} 18... f6 {(Nog meer gepriegel op de achterste rij met 18…a6 is principiëler, 19. b6, Ld8 20. Pa5, Tb8 21. Dd4, Pc6 22. Pc6:, Lc6 en de bevrijdende zet f6 wordt ondersteund door die gek geplaatste loper op d8. Ik probeer over dit soort beslissingen (a6 of f6?) maar niet te lang na te denken. Mijn computer geeft na enige tijd -0.70 voor a6 en -0.64 voor f6. Allebei iets beter voor zwart. Je kunt dus net zo goed een muntje opgooien.)} 19. exf6 gxf6 20. Bc1 e5 21. Qd2 {(Achteraf niet zo’n goed plan, maar wel heel begrijpelijk dat Sander er voor kiest om zijn stukken in de richting van de onbeschermde zwarte koning te sturen.)} 21... h5 $1 {(22. Dh6 ziet er wel gevaarlijk uit maar dreigt niets concreets. De meeste toeschouwers dachten dat wit overwegend stond, ik was wel bang maar dacht dat het nog wel ok was. Even afzien en oppassen voor tactische grapjes, maar op den duur heeft zwart een sterk centrum en het loperpaar. Sander gebruikte hier veel tijd. Maar zelfs de computers komen er niet uit. Fritz geeft gelijk spel terwijl Stockfish 10 concludeert dat zwart al gewonnen staat!)} 22. Ba3 Rf7 23. Rc1 Be6 24. c6 bxc6 25. Qh6 Bg4 26. Bxe7 Qxe7 27. Rxc6 Raf8 28. Nfd2 e4 29. Qe3 Bb8 {(29…Lb6 wordt een rommeltje maar is ook goed voor zwart)} 30. Nc5 Rg7 31. Qd4 Rd8 32. Qxf6 {(Dat had ik nog even gemist maar gelukkig is elke pion minder een open lijn meer.)} 32... e3 33. Nf3 d4 34. Qxe7 Rxe7 35. fxe3 Bg3+ $2 {(Ik was iets te happig om de treurige, verdedigende loper op b8 in de aanval in te zetten. Na gewoon 35… de3: loopt de e-pion door met eenvoudige winst.)} 36. Ke2 Rxe3+ 37. Kd2 Ra3 38. Rb1 Ra2+ 39. Kd1 Rxg2 40. Rb3 Re8 {(40… d3 wint net zo makkelijk)} 41. Rg6+ Kh7 42. Rxg4 hxg4 43. Ng5+ Kg6 44. Nge4 Bxh4 45. Rd3 Bf6 46. Nxf6 Kxf6 47. Rxd4 g3 48. Rf4+ Kg5 49. Rd4 Rh8 50. Nd3 Rh1+ 51. Ne1 Rgg1 52. Re4 {[%xcpdma 1]} 52... g2 {(En wit gaf op, de g-pion promoveert).} 0-1 your web browser and/or your host do not support iframes as required to display the chessboard; alternatively your wordpress theme might suppress the html iframe tag from articles or excerpts

4 Responses so far.

Michel Timmermans schreef:

7 februari 2019 om 09:42

Mooie partij inderdaad en leuk verslag. Dank voor het delen!
Ed van Eeden schreef:

7 februari 2019 om 19:02

Eens te meer blijkt dat de Caro Kann geen opening is, maar een karakterfout
Botverliesik schreef:

8 februari 2019 om 00:33

Heerlijk zo’n retroviewer! Ik heb werkelijk genoten van het oude schaakbord dat weer uit de kast moest komen om de partij te volgen.
Sander Blok schreef:

9 februari 2019 om 10:59

Sterk gespeeld! Een toekomstige clubkampioen waardig. Bedankt voor de analyse!