Louis bezorgt zijn tegenstander een open g-lijn maar dat heeft hem mogelijk een stuk gekost en de partij. Het is allemaal moeilijk te volgen als je met achterstand in tijd en nogal gehaast begint. Gelukkig accepteerde mijn tegenstander een aanbod voor remise. Naar later bleek was het voor mij een positieve score en voor mijn tegenstander een negatieve. We vielen in ieder geval wel op. Albert-Jan heeft niet zoveel tijd nodig en kan gerust wat later komen. Het leek bij hem aardig gelijk op te gaan maar schijn bedriegt en onze achterstand begon op te lopen. Ook Jan-Willem sloeg de plank mis. In een zo goed als gelijkwaardige stelling pakte hij met de dame een toren waarbij hij over het hoofd zag dat de toren gedekt werd door een verscholen loper. Aan bord één kreeg Gerard een offer voor zijn kiezen wat hem lelijk opbrak. Hij wilde het voorkomen maar liet het toch toe, daarna verzuimde hij tweemaal om terug te offeren en uiteindelijk maakte de speler van Zeist het op een fraaie manier uit. Op het volgend rijtje tafels raakte Theo steeds meer pionnen achter en bleken de stukken van zijn tegenstander beter te functioneren. Er was geen houden aan. (5½-½). Daar zou het bij blijven. Jan speelde prima en won een stuk in een stelling waarin nog andere mogelijkheden zaten. Zijn tegenstander speelde onverdroten verder en zag kans om met twee torens op de 7e rij te komen. Dat kostte een paard, vervolgens twee pionnen en geheel terneergeslagen gaf Jan op. Dan tenslotte Arnold. Het leek erop dat hij het pionnen eindspel ging winnen. Mogelijk zagen we het allemaal verkeerd, mogelijk deed Arnold het verkeerd of mogelijk was zijn tegenstander beter dan wij allemaal. Ik hoop de stand nog te kunnen reconstruaren. Dit om aan te tonen dat de overwinning van Zeist volkomen terecht was, maar wel enigszins geflatteerd.
Na afloop hoefden we onze tranen niet te drogen, we waren al afgedroogd door Zeist. Zelfs de komst en het medeleven van Anja kon ons niet meer troosten. Als geslagen honden sjokten we naar de auto.
De gedetailleerde uitslagen:
Zeist 2 | - | Oud Zuylen 5 | 7½-½ | |
---|---|---|---|---|
1 | Sergio Harnandan | - | Gerard Postma | 1-0 |
2 | Wouter van der Bilt | - | Albert-Jan Fischer | 1-0 |
3 | Bill Schuckink Kool | - | Jan-Willem Lubbers | 1-0 |
4 | Herman Hamers | - | Jo Drijver | ½-½ |
5 | Paul Govaerts | - | Arnold Heesbeen | 1-0 |
6 | Gosse Kaastra | - | Jan Gijzen | 1-0 |
7 | Raoul de Jong | - | Theo Rooijakkers | 1-0 |
8 | Anton de Vreede | - | Louis Klaassens | 1-0 |
Enkele partijfragmenten met commentaar van Jo Drijver, waarin Jan Gijzen een gewonnen pot nog weet te verliezen, en waarin Arnold de winst mist.
Ja, zo’n nederlaag had ik wel verwacht. Door al die extra degradaties krijg je competitie vervalsing. Vianen 1 is ook veel te sterk. Ook in de andere 2e klasses heb je dit effect. Kan toch niet de bedoeling zijn.