• Poll : Zwitsers of Arena

    Posted on mei 19, 2020 by in intern, Online

    We hebben nu een keer of 8 een twee uur durend arenatoernooi gehouden, dinsdags om 20:00.

    Op 19 mei werd ter test eenmalig een 7 rondig Zwitsers toernooi gespeeld.

    De nadelen van de ene toernooivorm zijn de voordelen van de andere vorm.

    Arena :

    • Je speelt snel achter elkaar door
    • veel partijen
    • Punten tellen dubbel als je twee keer achter elkaar wint.
    • Je kunt iedereen tegenkomen (zelfs meerdere malen)

    Zwitsers :

    • Eerlijk (officieel) indelingssysteem
    • Tijd om even bij andere partijen te kijken (of bier/ranja te halen)
    • Vast aantal rondes. Iedereen evenveel partijen

    Hoe beviel het 7 rondig Zwitsers toernooi op 19 mei?

    Bekijk resultaten

    Laden ... Laden ...

     

5 Responses so far.

  1. Jan Ackerman schreef:

    Meer partijen bij Arena vond ik leuker

  2. Jan Ackerman schreef:

    Nog een reactie ?

  3. Leon Elferink schreef:

    Ik vond zwitsers leuker omdat het dan eerlijker is qua partijen en dan is de uitslag beter, het is wel jammer dat er dan minder partijen zijn maar dit is wel een stuk overzichtelijker.

  4. hans jg de lange schreef:

    Sterke punten van Lichess:

    1. je kunt pauze nemen wanneer je wil
    2. speelt achter elkaar zonder onnodig wachten
    3. dubbel tellen van punten is een leuk extra dingetje
    4. de uitslagen bij lichess brengen de combinatie kracht en veel goed tot uitdrukking
    5. ‘eerlijker’ is Zwitsers niet. Gelijk aantal partijen is een voordeel voor sommigen, een nadeel voor anderen
    6. ook bij Zwitsers speel je schijnbaar tegen de ‘juiste’ tegenstander – iedereen weet dat rating een beperkte waarde heeft

    Nou ja het is duidelijk, ik ben erg blij met Arena – vooral het verplicht wachten als je wil spelen is een ramp…..

  5. Jan Maarten schreef:

    Zie verplicht wachten als een oefening op je handen zitten